Новые обязательства для адвокатов: явка свидетелей может стать их обязанностью

Желание Верховного суда обязать адвокатов и прокуроров обеспечивать присутствие свидетелей на суде многие эксперты считают невыполнимым. По их словам, судебная практика Запада не всегда может быть реализована в России.

Профильный комитет Госдумы рекомендует принять поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые предусматривают оглашение показаний свидетелей на заседании, даже если сами свидетели отсутствуют в зале суда. В данный момент зачитывать показания без присутствия свидетеля можно только в случае его смерти, тяжелой болезни, стихийного бедствия или отказа от явки в суд лица с иностранным гражданством. Новые поправки позволяют зачитывать показания только в том случае, когда подсудимый или обвиняемый ранее имел возможность общаться со свидетелем лично.

Другое предложение Верховного суда не нашло поддержки и было подвергнуто жесткой критике: речь идет о предложении возложить на адвокатов и прокуроров обязанность обеспечения явки свидетелей на судебных заседаниях. В данный момент это относится к компетенции приставов и аппарата суда. Для реализации данного предложения нет законодательной базы, наделяющей стороны обвинения и защиты необходимыми полномочиями. По мнению правительства, подобное нововведение нарушает равенство сторон, потому что защита имеет намного меньше полномочий, позволяющих обеспечить явку свидетелей, чем сторона обвинения. Развернутый комментарий по поводу поправок дал член Комитета Госдумы по уголовному законодательству Александр Ремезков. По его словам, основой для разработки этих поправок были позиции Европейского и Конституционного суда. Большая часть представителей комитета поддерживают саму идею, но текст поправок должен быть тщательно доработан. С одной стороны, часто возникает необходимость зачитывать свидетельские показания в отсутствие свидетелей, особенно когда процесс идет длительное время. Но с другой стороны, нельзя нарушать правовое равенство защиты и обвинения.

Представитель КПРФ Юрий Синельщиков подверг проект жестокой критике, указав при этом, что он совершенно невыполним. Политик считает, что судьи давно разработали законодательство с учетом собственного удобства, и введение новых обязанностей для адвокатов является одним из наглядных примеров.

Оглашение свидетельских показаний на судебном заседании без присутствия свидетелей производится уже давно. Но Верховному суду необходимо создать для этого законодательную базу. По словам отставного судьи Сергея Пашина, обеспечение присутствия свидетелей на заседаниях – явление западной судебной практики. В России необходимо ввести обязанность доставки в суд свидетелей для стороны обвинения, которая имеет необходимые для этого полномочия, в отличие от защиты.

Правозащитник Владислав Кочерин утверждает, что подобное нововведение может быть реализовано только одновременно с расширением полномочий адвокатов. В противном случае принятие судом объективного и справедливого решения будет затруднено.

Назад к списку новостей